Débat d’orientation budgétaire - Jean-Luc SAVY


En profondeur, les grandes lignes structurelles du budget prévu pour 2011 ressemblent à s’y méprendre à celles de 2010, avec toutefois un habillage différent ; en effet, au lieu de « planter méditerranéen pour économiser de l’eau » comme vous l’annonciez pour cette année, on prévoit l’an prochain de réduire les dépenses de la restauration scolaire par exemple, qui ont augmenté de 30 000 € en 5 ans. Dans ces deux cas, cela revient à s’appesantir sur des sommes ayant peu de poids financier puisque 30 000 € correspondent à seulement 0,3% des charges de fonctionnement.

Vous auriez pu relever que les charges à caractère général augmentent par exemple de 300 000 €, et que nos recettes sont principalement assises sur la fiscalité locale, avec un autofinancement réduit à peau de chagrin depuis des années.

Un point cependant est à souligner ; vous avez fait l’effort de réduire certaines dépenses, mais malheureusement pas les bonnes car elles concernent le gel des salaires, celui des primes et le non remplacement des départs en retraite de nos agents communaux ! Il eût été largement préférable de réduire les dépenses sur n’importe quel autre poste budgétaire, office du touriste compris. Pourquoi tailler dans le vif des salaires et réduire encore le pouvoir d’achat des agents alors que tant de lignes budgétaires pourraient être aisément supprimées ?

Mais le cœur de ce débat d’orientation budgétaire est celui relatif aux dépenses de personnel, lesquelles seront carrément réduites de 1 400 000 € sur les 5 600 000 € payées en 2010, soit une baisse de 25% en un an ! On peut donc légitimement se poser la question de savoir comment les missions du service public dévolues à la mairie pourront être correctement remplies, et je ne parle évidemment pas du service apéritif confectionné par les agents communaux à l’issue de chaque conseil municipal, apéritif qui lui, sera toujours à la hauteur des appétits des élus de la majorité.

Je note et me félicite que les taux d’imposition n’augmenteront pas l’an prochain. C’est assez inhabituel depuis quelques temps pour être souligné.

Je note également que le serpent de mer qu’est la médiathèque ressurgit sous plusieurs formes ; elle sera dans le giron de l’Agglo certes, mais finalement payée en investissement ET en fonctionnement avec l’argent des Juvignacois. C’est dommage, mais on s’en doutait déjà.

En conclusion, je dirai que les 6 pages que vous avez rédigées auraient pu se résumer en quelques lignes : baisse drastique et malheureuse des charges de personnel ; augmentation des charges à caractère général ; stabilisation fiscale ; remboursement d’une partie de la dette grâce à la cession des terrains des Thermes ; aucun investissement hormis les vestiaires de foot, le câblage des réseaux et l’équipement de la médiathèque. Point. Le reste n’est qu’habillage et donc, verbiage.

Un éminent professeur universitaire aurait pu noter sur une telle copie que 6 pages de débat pour 6 lignes à dire, c’était sans doute un peu parler pour ne rien dire.

Pour Réunir Juvignac
Jean-Luc SAVY